El crimen de Luis Emilio Mitre: seis horas tardó la familia en llamar a la Policía

El crimen de Luis Emilio Mitre aun deja mucha tela para cortar. En una nueva emisión de El Expediente, por C5N, se dieron más detalles de la causa por el asesinato de uno de los herederos del diario La Nación, en donde consta el tiempo que tardó la familia en informar a la Policía de lo que había acontecido en el departamento.

• 15
• 12

De acuerdo al testimonio del chofer de la familia, que consta en el expediente de la causa, "Diana (secretaria del psiquiatra de Luis Emilio) se puso en contacto con el psiquiatra, quien le contestó que tenía las llaves del departamento". Acto seguido, el chofer llevó a la mujer al domicilio de la víctima, "donde también había un vecino del edificio. Tocamos timbre, no había nadie y entramos".

El conductor dijo que fue el psiquiatra el primero que encontró a Luis Emilio Mitre en su lecho de muerte, "tirado en la cama ,creo que boca arriba, estaba vestido" según describió. Posteriormente, se dirigó a Los Cardales para retirar al resto de la familia. En un viaje de 80 kilómetros, retornó a las 3 de la tarde al lugar, donde aguardó hasta las 7 en el vehículo.

Nota Relacionada: "Para él, Papel Prensa era un tema oscuro"

El chofer había llegado al mediodía. Hasta el momento que aguardó en el auto, no se habían comunicado con la Policía.

crímenes mafiosos argentinos

Colóquense en serie tres crímenes: asesinato de Nora Dalmasso, asesinato de María Marta García Belsunce y asesinato de Luis Emilio Mitre.

En los tres, surge un adjetivo común: “mafioso”.

En el caso cordobés, lo utilizó el abogado del “perejil” y lo utiliza todo el pueblo de Río Cuarto. En el caso porteño, lo usó “Ener” Gaspar Chiappetta. En el caso del conurbano bonaerense, lo usó el ex comisario Casafús.

En este último caso, hay un valor agregado: que un oficial de la Policía Bonaerense designe como “mafioso” al crimen y a la familia de la horripilante María Marta es una especie de condecoración internacional para el crimen. Es como si Clint Eastwood saliera de un cine después de ver una película dirigida por un director que no fuera él mismo y dijera “¡ay, pero es una película muy violenta!”.

Es insano entenderse con la lacra de los abogados; de todos modos, uno sabe que no existe en el Código Penal argentino la figura del “crimen mafioso”. “Supongamos –diría el Gordo Gostanián, crítico literario de Mavrakis.com.ar- que en el discurso medio popular, el término “crimen mafioso” denote una sola perspicacia: la de un crimen por encargo, en manos de un sicario cualquiera pero ordenado por una figura relevante. Y en un país donde la única aristocracia es el dinero –recordarás a los poetas modernistas de antaño, Mavrakis-, la relevancia más firme significa una sola cosa: la tenencia indiscriminada del dinero suficiente para matar a cualquiera y continuar impune y en libertad”.

Los crímenes mafiosos argentinos son tan berretas que los celan los mismos miembros de la familia del asesinado, con el rol asequible de ser, precisamente, encubridores. Disimuladores interesados de “lo que pareció un accidente”.

Es un año de elecciones, y la administración mediática de la Justicia podría cargarse al patrimonio -¿por qué no?- de dos o tres “mafiosos” capaces de decretar “crímenes mafiosos”. Es muy imaginable la situación de un Macarrón condenado y de un Carrascosa condenado. ¿Será posible que caigan también “los encubridores” en primera fila detrás del crimen de Luis Emilio Mitre? La semana pasada hubo una misa “in memoriam” del occiso de apellido patricio. A la hora de redactar una crónica, un agente de este staff presente en la ceremonia escribió: “Nadie se permitió ostentar un clima de impaciencia por la impunidad. Lo mismo hizo el diario La Nación, que mantuvo desde el primer momento un tono acaso demasiado circunspecto alrededor del homicidio y la víctima: lo primero se asoció de inmediato a un robo; lo segundo, al mero rol de accionista. En silencio, el crimen reposa en la cómoda abulia de ser, sin derecho al matiz propio, uno más de tantos homicidios ceñidos al circuito de la oferta y la demanda del deseo gay. Aunque sus puntos oscuros podrían filiarlo a la naturaleza de crímenes como los de María Marta García Belsunce y Nora Dalmasso”.

Conste que, una semana antes, y por su solo potencial perceptivo, al agente del staff de Mavrakis.com.ar ya lo avalaban las percepciones similares del ex comisario Casafús: el ex director de la Brigada Antisecuestros acusó a los Belsunce de haberlo usado para "encubrir el homicidio". Confirmó que Horacio, el hermano de María Marta, lo llamó para que "parara a la policía".

¿Y a cuál familiar le tocaría compadecer ante la Justicia en el caso de Luis Emilio Mitre?

http://mavrakisyvaldes.blogspot.com/2007/04/tres-crmenes-mafiosos-argentinos.html

Mafia, pasión y un testamento, crimen de Luis Mitre

Mafia, pasión y un testamento, detrás del crimen de Luis Mitre
*Gaspar Chiappeta, alias "Ener", fue sospechoso del crimen del hermano del director del diario La Nación.
*Afirmó que hay algo muy oscuro alrededor del asesinato que podría estar relacionado con el testamento.

Facebook TwitThis Enviar por mail Digg
Google
Otros



Gaspar Chiappetta alias "Ener", quien fue acusado de haber matado a Luis Emilio Mitre, afirmó que el crimen del hermano del director de La Nación no fue pasional, sino mafioso.

"Hay algo muy oscuroalrededor del crimen de Mitre, tal vez le prometió a alguien ponerlo en su testamento pero al sacarlo quiso vengarse", afirmó Chiappetta en declaraciones a Radio 10.

"Ener" estuvo en prisión durante 15 días, pero fue liberado por falta de pruebas. Denuncia que la policía y los jueces hicieron todo lo posible por incriminarlo, pero dice que no hay motivos para sospechar de él.

Chiappetta aseguró que los investigadores deberían seguir la pista que dio un vecino de la víctima, quien "dijo que Mitre entró esa noche con dos jóvenes". Afirmó que también habría que llamar a declarar al guardia de seguridad del edificio que en aquel momento "sospechosamente" no se encontraba.

"Es extraño que haya desaparecido el libro de visitas de aquel día", dijo Chiappetta y agregó: "No sé quien es el asesino, si lo supiera lo denunciaría en la justicia".

Fuentes del caso afirmaron: “Creemos que Chiappetta no fue el asesino, pero sabe más cosas que todavía no dijo. Seguimos buscando en el círculo íntimo de la víctima. Ahí está la respuesta”.

Luis Emilio Mitre fue encontrado asesinado en su departamento de Recoleta el 31 de diciembre de 2005, en su departamento de Recoleta. Yaunque en un primer momento se pensó en un robo como móvil del crimen, esa hipótesis luego dejó de ser prioridad para los investigadores.

Gaspar Chiapetta estuvo preso 15 días por el asesinato del ex accionista de La Nación. A un año del crimen, asegura que hay una campaña en su contra y que “la familia sabe que no tuve nada que ver”. Dijo que hay irregularidades en la causa

Chiapetta aseguró que “a la Justicia le molestó que yo le haya mandado cartas a la familia” y acusó a los medios de comunicación gráficos de armar “una campaña de desprestigio”. Sobre el crimen, dudó de que se resuelva y denunció irregularidades en la causa.

"Un testigo, el vecino Alejandro Gallego, declaró que vio a dos jovencitos ingresar al edificio. Habría que preguntarle si él les abrió y donde estaba el guardia, quien dice que no vio a nadie entrar en el edificio”, señaló Chiapetta, al aludir al papel del custodio del edificio.

"La pase muy mal. Estuve (en la cárcel) junto al violador de Núñez y junto al tirador de Belgrano ", denunció. "Sobreviví gracias al violador de Núñez que me daba de comer", señaló.

Con respecto a Mitre, “Ener” asegura que no fue un crimen pasionaly que la Policía aseguró que el departamento estaba desordenado, pero Mitre “siempre tenía la casa dada vuelta, CD tirados, papeles. El era así”.

Acerca de los afectos de Luis Emilio, Ener asegura que eran sus sobrinos, sus padres y él. “El me quería muchísimo, nuestros encuentros eran cálidos, afectuosos, leíamos poemas”, relató.

Asimismo, negó conocer la existencia de dinero y desmintió ser un taxi boy y que Mitre le haya dado plata. “Las amistades de copas que declararon en la causa me acusan de que lo acosaba”, desmintió. “Yo supongo que no se va a descubrir el asesino y no sé quién lo mató”, aseguró.
9 de Enero de 2007 21:03
http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/9113/